Episodio raro que grabe esta semana para cerrar el disco 7 de la serie Carl2 en HBO Family (Carl al Cuadrado según la guia de DTV en el Cartoon Network).
Este episodio tiene dos particularidades que hace que el resto de todos los capítulos que grabe sea basura y volver a re-escribir todo el articulo que traduje para la Wikipedia en español quede en desuso.
Este episodio es de la temporada cuatro, según mi traduccion a partir de la versión Inglesa tienen un total de 28 episodios y termino en la temporada tres, también confiado en la descripción de IMDb y en la lista de TV.com lista el episodio Spotlight on Carl, Parte 2 como el ultimo episodio, este capitulo doble es una parodia de American Idol.
Pero hay una temporada mas y justamente este articulo esta dedicado al episodio listado en la Wikipedia Polaca que figuran 65 episodios (!), según la lista este es el ULTIMO episodio, y es un buen cierre. Muy extraño que no figure en ninguna parte.
Hablando de buen, el que hizo el pan-scan hizo un mal trabajo o excelente en este caso porque en Canada el canal de origen transmitió y produjo los programas bajo la nueva norma de trasmisión en formato Panorámico 16.9.
HBO Family o el que distribuye los episodios por extraña razon este episodio fue trasmitido en formato anamorfico. Horrible y estirado para la persona común, pero…
Para mi es excelente!.
Lo he pasado en la PC y re-convertí este episodio en DVD en HQ y lo tengo como debe ser: Un excelente Widescreen 16:9 como se realizo originalmente, sin el horrible pan-scan en el centro.
Hay dos opciones en mi teoría de porque fue transmitido asi:
- Es difícil hacer pan-scan porque se corta mucho los bordes especialmente en las secuencias del publico protestando en contra de la clonación en la mitad del episodio (ejemplos abajo), esto es como las películas de la Warner Bros o los dibujos animados de Tom y Jerry de la MGM en la versión panorámico (textos y imágenes muy estirados en pan-scan). Lo primero que tengo en mente es la película 2010: El año que hicimos contacto en TNT. Una luna o sol es parecida a una “fuente de ensaladas”.
- Es el ultimo episodio y no querían arruinarlo o deben haberlo pensado dos veces para los coleccionistas. Pero es doble trabajo editarlo. O el editor se tomo las vacaciones.
- Y una tercera: Un error de edición, la figurita difícil o 1 de 1.000.000 como el error de poner el logo de Hanna-Barbera antiguo (y descontinuado) en un episodio de Johnny Bravo o los títulos blancos en un episodio de Johnny Test. (Y no es la señal “quemada”)
Normalmente en las series actuales vemos que en los títulos hay un espacio que se le llama “Aire” en los bordes, esto es para prevenir que cuando se formatee en televisión de pantalla completa se pierda detalle (¡pero sigo sin entender porque les molesta la barra negra a la gente!). Como este que agrego abajo, el tamaño del DVD que edite es 872×480 px. Note el logo de HBO Family achatado. El episodio fue horriblemente estirado para ser pantalla completa, como ejemplo: Se ve como algunos fragmentos del programa Benny Hill o una conversión mala de Secam a Pal/N, tengo que suponer esto porque “es dibujo animado” y hay que arruinarlo. 
Peor que el Raton Mickey en "Plane Crazy" (1928) *
*
Cuando se pasa a pantalla completa se pierde fuerza en la imagen y queda mas cerrado que una planchuela de testeo llamada “China Girl” para el tester de colores en la era análoga del cine.
La imagen en los otros capítulos con pan-scan es esta:
- Segunda temporada como sale habitualmente en pantalla completa: Note que la imagen es 720×480.
(Pronto subo el resto)
El titulo del programa quienes se encontraron con la sorpresa del Widescreen anamorfico (como yo) notaron que el aire y el fondo no son “buenos amigos” y aca hay un claro ejemplo de estar suspendido en el aire… Peor si estuviese en 2:11.1.
¿¡No hay piso!?, 16:9
Si notan volví a capturar la misma imagen en el mismo segundo y mismo gesto de C2 en las tres presentaciones.
Hay casos donde aparezcan los personajes en el plano medio (cintura para arriba), los dibujantes trabajaron el doble, pero la versión transmitida por HBOF fue… um, pasable. (no es cierto).
Bueno, al menos en esta versión vemos que la habitación es un desorden o es ese horrendo efecto vectorial de Corel Draw X3?
En la versión Pan-scan (no tengo este episodio en ese formato) se perdería la cama y parte de la webcam. De la repisa, olvidarse.
El caso extremo es los paneos largos (plano general) donde aparezcan dos personajes, en este caso Skye encontrándose con Carl para que firme una propuesta contra la clonación. En pantalla completa aparecería después de un segundo interminable. Caso extremo de aire y 45% de imagen arquitectónico (!).
Skye camina lento (realista) o es una camara de Vigilancia? (16:9)
Un plano medio (cintura para arriba) con los Tres personajes, igualmente es un encuadre perfecto.
Periodista: "Tu que opinas Carl, crees que seran de fiar?" (confiar), Carl: "Ahhh, no con las croquetas de perro" (nervioso)
Ha veces notaba que hacian primeros planos para fundido de imagen (especialmente Carl cuando le sale bien la excusa) y era un efecto golpe en la cara (muy cerca), en 16.9 es un plano cuidado.
Si hubiera granos en la cara seria bien visible en la versión 4:3. Nótese el error de la manga de la remera.
Un comentario aparte que no tiene nada que ver con el tema pero es sobre los animadores: Yo habia estudiado diseño gráfico artesanal y en computadora (especialmente el Corel Draw) y años dibujando y creando personajes (el definitivo desde 1996) y admito que también estudie costura y diseño de vestuario y desde el 2001 llevo dibujando el mismo personaje y a veces hago trampa usando el sistema de rotoscopia para capturar las poses, algo que se complico y lo pude dominar a la perfeccion pero tomo tiempo es el tema de la textura y peso de la ropa, ahora que yo sepa la ropa de Carl es una remera manga larga abajo de una manga corta (se nota en el doble cuello), hay remeras con puños cerrados (tradicionales) y de puño abierto (este) y personalizado, para los desarrollos de mis personajes estratégicamente analice y compre mis remeras para cubrir el mas mínimo detalle de realismo (comprando en segunda seleccion, obvio). Principios básicos de dibujo en moldes para costura y el tema de confeccionado en las prendas de algodon parecen no existir en los diseños de los realizadores, excepto que se use un jabon en polvo como esa publicidad molesta de un nene diciendo que la ropa de otra marca hace que su ropa parezca un “Puercoespin!”. La manga de la remera igual que el peso de la ropa estan muy mal dibujados, me retracto si me equivoco pero son detalles.
Volviendo al tema central: El sistema Widescreen sirve para grandes tomas con coreografías, pero aca no hay y vemos unos personajes bastante lejos, pero esta pensado para el pan-scan. Otra toma con aire.
¡Volvió Cinerama! (!)
La protesta anti clonación es de una mayoría de personas unos 8 aproximadamente, no de 4 o 6.
En la versión de 4:3 podría suponer que son 3 o 4 los seguidores.
En la vida real una protesta se esparceria, pero estos estan muy juntos, como si de una foto se tratase.
Juntensen todos para salir en la foto... digan Whisky! (16:9) (no es una foto, estan muy juntos para no cortar en pan-scan)
El resto del episodio en la review.
En el final original de la serie transmitida en HBO Family, excepto en el Cartoon Network que no se porque lo elimina, se ve a Carl o C2 haciendo publicidad en su blog/pagina oficial para dar continuidad a la historia, de lo que duro la serie cambio tres veces la direccion, eso estara dedicado para otro capitulo, en este caso la colilla de final es Carl en la plaza de skate.
Imagen 1 de 2
Presto mas atención a la baranda de seguridad que el mensaje de Carl.
"Que hay blogeros!, quieren saber mas de las barandas de seguridad?"
En los títulos de final, siempre veiamos el marco del monitor, pero en realidad es el monitor completo. Bien.
Titulo del final (16:9)
Iba a hacer un gráfico de comparación de porque el Widescreen es mejor que el Fullscreen pero esta ultima imagen me ahorra el trabajo, noten que el monitor que usa Carl es un monitor 4:3, el aire que quedan en los costados de pierde cuando se pasa a pantalla completa, expertos en la materia estiman que se pierde un 45% de imagen, una antigua creencia se decia que a pantalla completa tiene mas definición en la imagen, esto también creia Stanley Kubrick y las ediciones oficiales en DVD y VHS (antes de morir y parece un Mito Urbano) donde es tan meticuloso en la fotografía que ya (en su mente) tenia el encuadre. Técnicamente la definición es buena si se trata de un VHS análogo (tengo un dos videos en Widescreen: El Informante y Pearl Harbour, primera edición) y la definición es mala pero es porque las compre usadas. Pero depende de lo añejo del video y la calidad del mismo, el tracking también hace el resto. La grabacion en NTSC en SP es excelente si se trata de VHS en contra del sistema PAL. Pero no se como seria grabar el DTV-HD en SLP. 
El widescreen es la mejor manera de ver las cosas sin perder el detalle, en estos casos no entiendo porque todos los canales hacen pan-scan las películas o series 16:9.
Otro detalle divertido pero ademas odioso es que compre la pelicula Indiana Jones y la Calavera de Cristal en la misma semana que Movie City la habia estrenado y note horrorizado que ellos formatearon de 2:11.1 a 16:9 igual que la película Transformers unos meses antes (hablo de cuando DTV puso los primeros canales HD en el 2008).
Aca termina el informe “especial” de enero, en las próximas horas habran correcciones y quitare unas incoherencias.
